Trong một số năm nay, ngành công nghiệp thời trang đã nằm trong ngưỡng cửa của phong trào biến đổi khí hậu. Các cáo buộc chống lại nó là rất rộng và nghiêm trọng; tất cả mọi thứ từ việc sử dụng da động vật đến lượng khí thải carbon, thói quen đốt cháy hàng thừa, văn hóa bay quá mức và lãng phí đều được các nhà hoạt động và những người trong cuộc trích dẫn.
Các số liệu thống kê chắc chắn chứng minh điều đó: ước tính rằng sản xuất hàng may mặc chiếm từ 5 đến 10% lượng khí thải CO2 do con người tạo ra, 85% hàng dệt may cuối cùng bị phá hủy hoặc chôn lấp trong các bãi chôn lấp, và ngành thời trang tạo ra khoảng 20% lượng nước thải toàn cầu. Những thực tế như vậy là không thể phủ nhận, đáng xấu hổ, một vết đen trên chính bản chất của doanh nghiệp.
Tuần này đã chứng kiến một cuộc biểu tình bắt giữ nhằm vào ngay trung tâm của ngành: Tuần lễ thời trang London. Những người biểu tình từ nhóm môi trường Cuộc nổi dậy tuyệt chủng đã thực hiện cái mà họ gọi là ‘cuộc tàn sát’ và ‘đám tang thời trang’, ngay bên ngoài trung tâm chính của sự kiện.
Họ dán mắt vào những cánh cửa và bê bết máu, họ nằm dài trên đường phố, họ cầm những tấm biển với khẩu hiệu như ‘da đổ đi’. Nhìn bề ngoài, nhiều người đã cố gắng hết sức để phớt lờ chúng.
Ban đầu, kế hoạch của ER thậm chí còn gây rối loạn hơn; họ đã kiến nghị đóng cửa tuần lễ thời trang hoàn toàn (và không theo cách Skepta đã làm) và thay vào đó tổ chức một cuộc họp dân về biến đổi khí hậu.
Các tuyên bố công khai của họ về vấn đề này cũng cấp tiến tương tự; chiến dịch ‘tẩy chay thời trang’ của họ kêu gọi công chúng không mua bất kỳ quần áo mới nào trong cả năm, thay vì sử dụng hàng may mặc và hàng dệt dư thừa hiện có trên hành tinh. Một ý tưởng có lẽ sẽ không quá tốt với bigwigs ở hàng thứ hai, cố gắng thuyết phục mọi người bỏ tiền ra mua các bộ sưu tập viên nang và phạm vi khuếch tán.
Mục tiêu của Extinction Rebellion là chắc chắn, nhưng mục tiêu của chúng dường như ít hơn. Liệu việc phản đối tại Tuần lễ thời trang London – nơi chủ yếu là nơi trưng bày của các nhà thiết kế (ngoài Topshop và Burberry) tạo ra những lô quần áo độc quyền nhỏ – thực sự có ý nghĩa khi Primark vừa mới xuống đường?
Hay tốt hơn là nhắm vào người đứng đầu ngành để phát biểu, đưa ra một tuyên bố thực sự đánh vào các cấp cao hơn của hệ thống nhỏ giọt, thay vì chỉ dàn dựng một cuộc biểu tình đường phố lớn khác?
Những nỗ lực trước đây từ các nhóm phản đối sẽ hướng tới nỗ lực sau. Thuyết phục công chúng rời xa thời trang nhanh là một nỗ lực khó khăn. Tội ác của ngành công nghiệp này hiện đã được hiểu rõ, nhưng mọi người vẫn tham gia vào các hoạt động mua sắm không bền vững trong nhóm của họ.
Họ có phải là tất cả các máy sưởi khí hậu vô tâm? Hay có nhiều khả năng là họ không có nơi nào khác để mua?
Extinction Rebellion đúng ở chỗ chúng ta nên mặc quần áo lâu hơn, chúng ta nên đổi mới chúng, mang chúng ra khỏi tủ quần áo, chia sẻ chúng với những người khác. Nhưng những ngày này, không phải ai cũng có đặc quyền là quần áo bền lâu.
Phần lớn các cuộc thảo luận xung quanh việc chống lãng phí thời trang trong hơn một thập kỷ qua đều xoay quanh khái niệm ‘chất lượng’; khuyến khích mọi người mua những món đồ bền, tốt, đắt tiền hơn để ngăn chặn tình trạng mua bán ngoài đường.
Và mặc dù điều đó là tốt và tốt, thực tế là ở nước Anh thắt lưng buộc bụng, nhiều người chỉ đơn giản là không có vốn để đầu tư vào quần áo chất lượng. Sống truyền miệng – như nhiều người vẫn làm – buộc bạn phải mua sắm ngay lập tức, trong khi một ít tiền trong ngân hàng mang lại khả năng mua sắm trong dài hạn.
Rất nhiều người ở Anh và trên khắp thế giới bị ràng buộc vào mối quan hệ với ma quỷ khi nói đến thời trang nhanh, họ phải mua giá rẻ, quần áo nhanh hỏng và sau đó họ buộc phải mua lại nhiều lần.
Rất đơn giản, tủ quần áo của nhiều người chỉ là không thể thay thế, thích nghi và bền. Chúng hầu như không thể sử dụng được như chúng vốn có. Và những lời kêu gọi của ER về việc áp dụng cách mặc này có thể xảy ra hơi chớp nhoáng, đặc biệt là từ một phong trào đã bùng phát vì tầng lớp trung lưu và không đặc biệt bận rộn.
Mặc dù, ở cuối lời kêu gọi của họ – ‘tẩy chay thời trang’ – có một lời cầu xin khả thi hơn một chút là áp dụng cách tiếp cận thời trang chậm, đề nghị họ tìm kiếm những phiên bản có đạo đức và bền vững nhất hoặc quần áo đã qua sử dụng.
Rõ ràng, phần lớn chất thải và khí thải đến từ đường phố cao cấp và khu vực trực tuyến, chứ không phải do những người trẻ tuổi bỏ đi trong không gian sống / làm việc của nhà kho Seven Sisters. Nhưng điều đó không có nghĩa là thời trang cao cấp không có lỗi ở đây.
Đầu tiên, số lượng hợp tác ngày càng tăng với những người khổng lồ ở trung tâm thị trấn đang trở thành mạch máu tài chính của ngành công nghiệp, thì có một bí mật mở rằng một số nhà thiết kế trẻ sành điệu sẽ sẵn lòng sử dụng những gì có vẻ như đang đổ mồ hôi ở các quốc gia đang phát triển để cắt giảm chi phí.
Chưa kể các nhà tạo mẫu sẽ có toàn bộ bộ sưu tập bay khắp thế giới theo ý thích, và ở London, chính Addison Lee, không phải TFL dường như thu hút lực lượng lao động xung quanh.
Sau đó là trách nhiệm thiết lập xu hướng. Lông thú thật từ lâu đã không còn mốt (ít nhất là ở London), nhưng các chất liệu như denim, da và nhựa cũng thách thức môi trường – và tất cả đều rất dễ dàng được các nhà thiết kế bắt kịp xu hướng đưa vào thời trang. Lấy chất liệu denim yêu thích của bạn – ước tính rằng một chiếc quần jean cần khoảng 10.000 lít nước để sản xuất. Điều gì đó cần suy nghĩ vào lần sau đó là ‘có một khoảnh khắc.
LFW có một chương trình phát triển bền vững và chương trình đi kèm, nhưng thực sự, nó có vẻ như là một bước lùi, một nhượng bộ nhỏ đối với một vấn đề lớn. Các nhà thiết kế có thể tuyên bố công khai về biến đổi khí hậu, các tạp chí có thể đưa Greta Thunberg lên trang bìa, nhưng có ai thực sự nỗ lực để thay đổi không?
Câu trả lời, ít nhất ở mức độ bề mặt, là có.
Và một nền văn hóa thay đổi bản thân mỗi mùa thực sự có thể bền vững đến mức nào? Câu trả lời vẫn còn được xem.
Ngành công nghiệp thời trang sẽ luôn được xây dựng dựa trên sự dư thừa, cho dù đó là về mặt thẩm mỹ hay công nghiệp. Nhưng phong trào rộng lớn hơn hướng tới sự bền vững đang tạo ra làn sóng. Có lẽ một điểm song song thú vị đó là các chiến dịch chống lông thú gây chú ý, ném sơn đỏ của PETA. Đối với nhiều người vào thời điểm đó, họ thô thiển, thô lỗ, thô lỗ. Công việc của những gã hà mã hoang dã không tôn trọng vẻ hào nhoáng và tính nghệ thuật. Nhưng theo thời gian, lông thú đã lỗi mốt.
Cuộc nổi dậy tuyệt chủng có thể không khiến mọi người ngừng mua quần áo, nhưng họ có thể nảy ra một ý tưởng.
Bình luận của bạn